Ruiny Królewskiego Kurganu

Gdy światło przebiło się przez wilgotną ciemność, to, co zobaczył Anton, prawdopodobnie odebrało mu mowę. Później opisał to jedyne w swoim życiu doświadczenie w następujący sposób… „Ogromne ściany tworzyły wejście do grobowca… kopiec składa się z grobowca i długiego korytarza wykonanego z boniowanych płyt. Komora grobowa zbudowana jest na skale. W planie jest prawie kwadratowy. Ściany składają się z 10 rzędów muru; na poziomie piątego rzędu stopniowo zamieniają się w schodkową kopułę okrągłą. Wysokość komory wynosi prawie 9 m…”

Kurgan to rosyjskie słowo oznaczające kopiec grobowy, a ten kopiec ma prawie 20 metrów wysokości! Wiele warstw gliny, glonów i gruzu pokrywa wewnętrzną strukturę pod spodem i chroni ją przed erozją w wyniku opadów atmosferycznych. Wejście znajduje się po południowej stronie kopca, a kamieniarka jest wykonana z wapienia.

W 1856 roku szwajcarski artysta Carlo Bossoli odwiedził Królewski Kurgan i namalował swoje doświadczenia. Jak widać, Carlo siedział głęboko na drugim końcu kopca w tak zwanym grobowcu i malował widok, który widział, patrząc w stronę południowego wejścia… Zwróć uwagę na precyzyjną architekturę bez zaprawy, długi korytarz wykonany z boniowanych płyt i jak stopniowo łączy się w okrągłą kopułę ze wspornikami.

Archeolog Anton Ashick napisał również: „Jeśli spojrzysz wstecz na komnatę grobowca, odkryjesz, że wyjście wydaje się być znacznie dalej niż odległość do grobowca na zewnątrz. Efekt ten osiągnięto poprzez nierówną szerokość i nierównoległość ścian dromos. Jest prawdopodobne, że starożytni Grecy celowo chcieli osiągnąć taki efekt: droga do zaświatów jest blisko, ale wyjście z niej wydaje się tak odległe”.

Teraz Anton oczywiście założył, na podstawie tego zeznania, że starożytni Grecy zbudowali tę budowlę. Najprawdopodobniej wynika to z faktu, że Kercz powstał około 2600 lat temu jako starożytna kolonia grecka. Jednak Kercz jest uważany za jedno z najstarszych miast na Krymie, a wykopaliska archeologiczne w pobliżu miasta wykazały, że obszar ten był zamieszkany już w XVII wieku p.n.e.

Q. Środowisko akademickie głównego nurtu zakłada, że Królewski Kurgan był miejscem spoczynku władcy Królestwa Bosporańskiego gdzieś pomiędzy 400 a 300 rokiem p.n.e.…. czy… jest dużo, dużo starszy?

P: Czy to ogromne rozmiary Królewskiego Kurganu skłoniły archeologów do wniosku, że ta budowla została zbudowana przez króla i dla niego, i dlatego w ogóle tak ją nazwali?

Anton Ashik nie wspomniał o tym ani nie znalazłem żadnej wzmianki o tym, że podczas wykopalisk w 1837 roku odnaleziono sarkofagi lub szkielety.

P: Czy ten kopiec został całkowicie splądrowany w starożytności?

Na początku XIX wieku na Półwyspie Kerczeńskim znajdowało się ponad dwa tysiące kopców, ale niestety większość z nich prawie zniknęła. Szacuje się, że są równie stare lub starsze niż Królewski Kurgan, prawie wszystkie inne kurhany wydają się gorsze pod względem metod budowy, ponieważ wykorzystują wyłącznie drewno, skały i błoto, a nie precyzyjną architekturę bezzaprawową, jak widać w przypadku Królewskiego Kurganu.

P. Dlaczego kopiec Królewskiego Kurganu tak spektakularnie różni się od innych kopców w regionie?

Niektórzy mogliby szybko odpowiedzieć, że te inne kurhany musiały zostać wzniesione dla zwykłych ludzi tamtych czasów, ale tak nie jest, ponieważ środowisko akademickie głównego nurtu uważa, że te inne kopce są grobowcami scytyjskiej rodziny królewskiej, która rządziła równinami regionie 3000 lat temu. Wewnątrz innych Kurganów znaleziono ogromne ilości przedmiotów z czystego złota, przedstawiających pierwotne bitwy pomiędzy potworami i zwierzętami. Wiele mumii odkopanych w środku było pokrytych tatuażami i najwyraźniej należały do klasy rządzącej.

Wewnątrz spiralny sufit
P: Czy te inne Kurgany, Scytowie, są najlepszą próbą naśladowania splendoru Królewskiego Kurganu, podobną do tej, którą widzimy w Peru – gdzie niewielka konstrukcja z nieobrobionego kamienia/zaprawy glinianej jest zbudowana wokół doskonałej precyzji bezzaprawowej architektury, która wydaje się ją poprzedzać?

Niektóre elementy Królewskiego Kurganu wyglądają niesamowicie podobnie do Wielkiej Galerii Wielkiej Piramidy… lub podziemnej studni Santa Cristina na Sardynii…
Archeolog Anton Ashik poczynił intrygujący komentarz, że „Wszystkie bloki krypty i dromos zostały ułożone na sucho, bez spoiwa. W wielu miejscach na ścianach zachowały się ślady instrumentu – małe prostokątne żłobienia w ścianach…”

P: Czy Anton opisuje tutaj ślady pozostawione po jakiejś formie zaginionej technologii, której starożytni architekci używali do budowy tego megalitycznego arcydzieła?

Należy jeszcze wspomnieć, że w całym regionie Morza Czarnego znaleziono starożytne szkielety posiadające dziwne, wydłużone czaszki, bardzo podobne do tych widzianych w miejscach takich jak Paracas w Peru. Wydaje się, że wiele z tych czaszek ma około 25% większą masę czaszki niż normalne ludzkie czaszki… Obecnie zagłówki kołysek mogą przypominać kształt czaszki, ale nie mogą wytworzyć większej masy czaszki, jak się wydaje… Wydłużone czaszki takie jak te zostały zbadane znalezione w pobliżu obszaru Kurganu Królewskiego w miejscach takich jak Arkaim, Omsk, Piatigorsk, Kisłowodzk i Jakowenkowo.

P: Czy istnieje związek pomiędzy tymi starożytnymi ludźmi lub humanoidami o wydłużonych czaszkach a precyzyjnym megalitem znanym jako Królewski Kurgan? Czy Królewski Kurgan mógł zostać zbudowany jako miejsce spoczynku jednego z tych humanoidów?

Tyle pytań, a kilka rzeczy jest pewnych. Królewski Kurgan to starożytne arcydzieło architektury, które kryje wiele tajemnic i mamy szczęście, że wciąż stoi.

Obejrzyj poniższą wersję wideo.

https://megalithicmarvels.com/2021/02/27/unearthing-the-royal-kurgan/?fbclid=IwAR1fSp6Y_KF3vc_G_D57oxAedEXJSOboVOqXpY9O-dUSVWAPMsVkX25RUqU