WIERZE UFAM MIŁUJĘ

„W KAŻDEJ CHWILI MEGO ŻYCIA WIERZĘ, UFAM, MIŁUJĘ” — ZOFIA KOSSAK-SZCZUCKA

  • Słowo Boże na dziś

  • NIC TAK NIE JEST POTRZEBNE CZŁOWIEKOWI JAK MIŁOSIERDZIE BOŻE – św. Jan Paweł II

  • Okaż mi Boże Miłosierdzie

  • JEZU UFAM TOBIE W RADOŚCI, JEZU UFAM TOBIE W SMUTKU, W OGÓLE JEZU UFAM TOBIE.

  • Jeśli umrzesz, zanim umrzesz, to nie umrzesz, kiedy umrzesz.

  • Wspólnota Sióstr Służebnic Bożego Miłosierdzia

  • WIELKI POST

  • Rozważanie Drogi Krzyżowej

  • Historia obrazu Jezusa Miłosiernego

  • WIARA TO NIE NAUKA. WIARA TO DARMO DANA ŁASKA. KTO JEJ NIE MA, TEGO DUSZA WYJE Z BÓLU SZUKAJĄC NAUKOWEGO UZASADNIENIA; ZA LUB PRZECIW.

  • Nie wstydź się Jezusa

  • SŁOWO BOŻE

  • Tak mówi Amen

  • Książki (e-book)

  • TV TRWAM

  • NIEPOKALANÓW

  • BIBLIOTEKA W INTERNECIE

  • MODLITWA SERCA

  • DOBRE MEDIA

  • Biblioteki cyfrowe

  • Religia

  • Filmy religijne

  • Muzyka religijna

  • Portal DEON.PL

  • Polonia Christiana

  • Muzyka

  • Dobre uczynki w sieci

  • OJCIEC PIO

  • Św. FAUSTYNA

  • Jan Paweł II

  • Ks. Piotr Pawlukiewicz

  • Matka Boża Ostrobramska

  • Moje Wilno i Wileńszczyzna

  • Pielgrzymka Suwałki – Wilno

  • Zespół Turgielanka

  • Polacy na Syberii

  • SYLWETKI

  • ŚWIADECTWA

  • bEZ sLOGANU2‏

  • Teologia dla prostaczków

  • Wspomnienia

  • Moja mała Ojczyzna

  • Zofia Kossak

  • Edith Piaf

  • Podróże

  • Czasopisma

  • Zdrowie i kondyncja

  • Znalezione w sieci

  • Nieokrzesane myśli

  • W KAŻDEJ CHWILI MOJEGO ŻYCIA WIERZĘ, UFAM, MIŁUJĘ.

  • Prezydent Lech Kaczyński

  • PODRÓŻE

  • Pociąga mnie wiedza, ale tylko ta, która jest drogą. Wiedza jest czymś wspaniałym, ale nie jest najważniejsza. W życiu człowieka najważniejszym jest miłość – prof. Anna Świderkówna

  • Tagi wpisów

  • Cytat na dziś

    Dostęp do internetu ujawnia niewyobrażalne pokłady ludzkiej głupoty.

A jednak Trybunał Konstytucyjny łamał prawo. Dla każdego kto posiada rozum, było to oczywiste od samego początku.

Posted by tadeo w dniu 17 grudnia 2015


Dla każdego kto posiada rozum, było to oczywiste od samego początku.
Sitwa tzw. autorytetów prawnych, działających wspólnie i w porozumieniu z byłym już establishmentem, a także stojąc w obronie układów urzędniczo-biznesowych, oraz „ciepłych posad”, które wymościła była władza swoim znajomym, członkom rodzin etc. – podjęła walkę w celu obrony „swojego”.
Dla owych „autorytetów”, taka zaciekła obrona tego co nie było do obrony, jest brzemieniem hańby.
Sitwa walczy o „życie”.
Staje się to widoczne zwłaszcza wtedy, gdy skonfrontuje się ze sobą wszystkie fakty.
Otóż Antoni Macierewicz zamierza upublicznić listę tajnych agentów i informatorów wojskowych służb specjalnych.
Blady strach padł zatem na wielu „możnych” i „zacnych”.
Dziennikarz Sumliński, który opisywał o zbrodniach WSI, oraz o wszechwładzy tajnych służb, zostaje uniewinniony przez sąd.
To wszystko uzasadnia pisk i jazgot tych, którzy boją się, aby prawda nie wyszła na jaw.
Wykorzystują oni głupich i naiwnych ludzi, którzy sami niewiele rozumiejąc, przyłączają się to tego tańca, kierując się prymitywnym lękiem.
Oczywiście i obecna władza nie jest bez winy.
Tą winą jest fatalny sposób przeprowadzania zmian w kwestii TK.
Ale jest to wina co najwyżej wizerunkowa, która jednak skończy się zapewne, znaczną utratą poparcia społecznego.
Kolejnym zarzutem pod adresem PiS-u może być brak kadr, a więc charyzmatycznych ludzi, którzy byliby w stanie odpierać ataki ze strony „obrońców tego co zgniłe”, oraz w sposób prosty wyjaśniać społeczeństwu zawiłości (choć wcale nimi nie są) prawne.
Poniżej link to artykułu, który przedstawia decyzję prokuratora generalnego w tej sprawie.
http://wpolityce.pl/polityka/275375-nasz-news-prokurator-generalny-zamyka-spor-o-trybunal-tk-nie-mial-prawa-orzekac-ws-uchwal-sejmu-postepowanie-umorzone

Reklamy

Jedna odpowiedź to “A jednak Trybunał Konstytucyjny łamał prawo. Dla każdego kto posiada rozum, było to oczywiste od samego początku.”

  1. tadeo said

    „Wobec niedopuszczalności wyrokowania w sprawach, które nie należą do kognicji Trybunału Konstytucyjnego, postępowanie podlega umorzeniu na podstawie art. 104 ust. 1 pkt 2 ustawy o TK” – stwierdził Prokurator Generalny.

    „Zakwestionowane uchwały nie są aktami normatywnymi, lecz aktami stosowania prawa. Kompetencje kontrolne Trybunału Konstytucyjnego obejmują wyłącznie ocenę aktów normatywnych i nie rozciągają się na akty stosowania prawa, choćby wydawano je powołując się wprost na kwestionowane przepisy”

    W uzasadnieniu Prokurator Generalny powołuje się na wyrok… Trybunału Konstytucyjnego z 5 czerwca 2001 roku:

    „Trybunał kilkakrotnie już podkreślał, iż jego właściwość rozciąga się na akty normatywne, nie obejmuje natomiast aktów indywidualno-konkretnych. Trybunał posługuje się przy tym materialną definicją aktu normatywnego, co oznacza, iż chodzi o akty zawierające normy generalne i abstrakcyjne, które charakteryzują się cechą powtarzalności. Nie mają tych cech akty adresowane do indywidualnego podmiotu, dotyczące konkretnej sprawy czy sytuacji, których stosowanie ma charakter jednorazowy.”

Skomentuj

Wprowadź swoje dane lub kliknij jedną z tych ikon, aby się zalogować:

Logo WordPress.com

Komentujesz korzystając z konta WordPress.com. Wyloguj / Zmień )

Zdjęcie z Twittera

Komentujesz korzystając z konta Twitter. Wyloguj / Zmień )

Zdjęcie na Facebooku

Komentujesz korzystając z konta Facebook. Wyloguj / Zmień )

Zdjęcie na Google+

Komentujesz korzystając z konta Google+. Wyloguj / Zmień )

Connecting to %s

 
%d blogerów lubi to: