WIERZE UFAM MIŁUJĘ

„W KAŻDEJ CHWILI MEGO ŻYCIA WIERZĘ, UFAM, MIŁUJĘ” — ZOFIA KOSSAK-SZCZUCKA

  • Słowo Boże na dziś

  • NIC TAK NIE JEST POTRZEBNE CZŁOWIEKOWI JAK MIŁOSIERDZIE BOŻE – św. Jan Paweł II

  • Okaż mi Boże Miłosierdzie

  • JEZU UFAM TOBIE W RADOŚCI, JEZU UFAM TOBIE W SMUTKU, W OGÓLE JEZU UFAM TOBIE.

  • Jeśli umrzesz, zanim umrzesz, to nie umrzesz, kiedy umrzesz.

  • Wspólnota Sióstr Służebnic Bożego Miłosierdzia

  • WIELKI POST

  • Rozważanie Drogi Krzyżowej

  • Historia obrazu Jezusa Miłosiernego

  • WIARA TO NIE NAUKA. WIARA TO DARMO DANA ŁASKA. KTO JEJ NIE MA, TEGO DUSZA WYJE Z BÓLU SZUKAJĄC NAUKOWEGO UZASADNIENIA; ZA LUB PRZECIW.

  • Nie wstydź się Jezusa

  • SŁOWO BOŻE

  • Tak mówi Amen

  • Książki (e-book)

  • TV TRWAM

  • NIEPOKALANÓW

  • BIBLIOTEKA W INTERNECIE

  • MODLITWA SERCA

  • DOBRE MEDIA

  • Biblioteki cyfrowe

  • Religia

  • Filmy religijne

  • Muzyka religijna

  • Portal DEON.PL

  • Polonia Christiana

  • Muzyka

  • Dobre uczynki w sieci

  • OJCIEC PIO

  • Św. FAUSTYNA

  • Jan Paweł II

  • Ks. Piotr Pawlukiewicz

  • Matka Boża Ostrobramska

  • Moje Wilno i Wileńszczyzna

  • Pielgrzymka Suwałki – Wilno

  • Zespół Turgielanka

  • Polacy na Syberii

  • SYLWETKI

  • ŚWIADECTWA

  • bEZ sLOGANU2‏

  • Teologia dla prostaczków

  • Wspomnienia

  • Moja mała Ojczyzna

  • Zofia Kossak

  • Edith Piaf

  • Podróże

  • Czasopisma

  • Zdrowie i kondyncja

  • Znalezione w sieci

  • Nieokrzesane myśli

  • W KAŻDEJ CHWILI MOJEGO ŻYCIA WIERZĘ, UFAM, MIŁUJĘ.

  • Prezydent Lech Kaczyński

  • PODRÓŻE

  • Pociąga mnie wiedza, ale tylko ta, która jest drogą. Wiedza jest czymś wspaniałym, ale nie jest najważniejsza. W życiu człowieka najważniejszym jest miłość – prof. Anna Świderkówna

  • Tagi wpisów

  • Cytat na dziś

    Dostęp do internetu ujawnia niewyobrażalne pokłady ludzkiej głupoty.

Dlaczego mamy milczeć? – dyskusja o WOŚP

Posted by tadeo w dniu 6 stycznia 2012


Długo się wahałem, czy wzorem jednego z blogerów przy okazji dyskusji o WOŚP „odwiesić urlop na S24”, jednak już nie namowy, a „nakazy” serwowane krytykom J. Owsiaka przez jego fanatyków skłoniły mnie do napisania tych kilku słów. Z mojej perspektywy podstawową kwestią jest „rys historyczny”. Konstekst będzie szeroki, z lekkimi muzycznymi i politycznymi dygresjami, bo taki też jest i temat.

Z mojej perspektywy istota sprawy polega na tym, że Owsiak od począdku (koniec lat ’80) pojawił się jako element systemu robiący za katalizator buntowniczych nastrojów typowych wtedy dla dużej części młodzieży (kto chce, niech googluje „Towarzystwo Przyjaciół Chińskich Ręczników”). Związany teoretycznie ze środowiskami alternatywno-postpunkowymi, w chwili gdy obalana jest komuna i narastają radykalne nastroje, on błyskawicznie dostaje okienko w publicznej telewizji i parafrazując Pomarańczową Alternatywę całą aktywność kieruje na surrealistyczne happeningi. Tyle, że PA była antysystemowa i antykomunistyczna.

W 1988, gdy na komendach jeszcze się katuje ludzi za antyrządowe napisy na ścianach, Owsiak na zupełnie zmienionym w formule festiwalu w Jarocinie organizuje radosną akcję pod hasłem „uwolnić słonia!” kreując fikcyjny obraz „antysystemowości” polegającej na neutralności w konflikcie komuna – antykomuna. Wielu ówczesnych młodych w to wchodzi. Klasyczny przypadek „opium dla ludu”, tudzież „chleba i igrzysk”. Ostatnia ofiara komuny jest zamordowana w lipcu ’89 (ksiądz Sylwester Zych).

W ’91 Owsiak dostaje w TVP program pod tytułem „Róbta co chceta”. W tamtym czasie było o coś takiego znacznie trudniej, bo była tylko telewizja publiczna. Kolejne miesiące to w Polsce seria przesileń, z śladowym udziałem młodych ludzi.

„Woodstock” od lat jest już hucpą jawnie polityczną, co dodatkowo śmieszy, bo „zbuntowana” młodzież, bawiąc się identycznie, jak hipisi w latach ’70 kontestujący ówczesny jankeski system na orginalnym Woodstocku słucha tyrad person w rodzaju Balcerowicza – jednej z ikon systemu tak bankowego, jak i postkomunistycznego. Jednym słowem, prawdziwi antysystemowcy na swoim koncercie niezależnie, czy z lewicy, czy z prawicy w najlepszym wypadku takiego gościa obrzuciliby zbukami. Przede wszystkim zaś żadnemu organizatorowi takiego eventu do łba by nie przyszło, by zapraszać ikony establishmentu. Cała część rocka, której patomutacja występuje na Woodstockach powstała z buntu przeciwko niemu – vide Jarocin do ’85.

Spóbuję to zilustrować. Pod poniższym linkiem od ok. chwili 2:05 mamy dyskusję ludzi, którzy przyjechali na festiwal w 1984 z kilkunastoosobowym aktywem poznańskiego Zrzeszenia Studentów Polskich oddelegowanym na ten „odcinek” (plus bonusik… M. Środa)

http://www.youtube.com/watch?v=_lX_2FGqu-E&feature=related

Filmik kończy się występem Republiki. Zwracam uwagę na klimat.

Tu dla odmiany mamy Jarocin ’91 i Big Cyc (swoją drogą jeden z symboli przemiany festiwalu) i hit z czasów, gdy nie było świadomości, kim tak naprawdę był Wałęsa przed ’89, a on sam nie objawił się jeszcze jako prezydent  „kwitujący odręcznie” pobranie akt TW „Bolek” i ich nie zwracający , a wcześniej organizujący „obiad drawski” by zbuntować kadrę oficerską przeciwko cywilnemu ministrowi obrony narodowej demokratycznie wybranego rządu oraz sejmowej komisji obrony narodowej…

http://www.youtube.com/watch?v=a8Fc_ZfR0o4

Sam Skiba jeszcze w 1985 w Jarocinie rozrzucał antyrządowe ulotki, za co poszedł na 3 miesiące siedzieć, a już na początku lat ’90 miał jakieś wspólne ruchy z Urbanem, którego „Nie” było wtedy bardzo popularne właśnie wśród takiej młodzieży, jaka dzisiaj jeździ na Woodstocki. Dla wielu starszych to był szok. Tymczasem „trzymanie równego dystansu” do komuny i antykomuny powodowało między innymi, że w byłym rzeczniku rządu Jaruzela małolactwo nie widziało niczego odrażającego. Część tego malolactwa wylądowała u Korwina, który w tamtym czasie bardzo zyskał na tych ruchach systemu. UPR w studenckich sondażach na warszawskim Uniwerku zajmował 2-3 miejsce wśród ludzi deklarujących zainteresowanie polityką z wynikami lekko poniżej 20%. JKM próbuje to dyskontować do dzisiaj swoim mitem o „bandzie czworga”. Zasada jest prosta: ponieważ sam się nie może dostać do parlamentu, każde stronnictwo, któremu to się udaje jest tyle samo warte, co wszycy którzy wcześniej rządzili z komuną włącznie. Przy czym „Jaruzel to patriota”. Skoro tak, krytyka jest skierowana raczej do polityków antykomunistycznych – to, że komuna jest „be” wie jednak większość. Nie bez znaczenia są jego dobre prywatne relacje m.in. właśnie z wymienionym wyżej Urbanem i innycmi ludźmi czerwonych mediów. Symboliczne są tu np. występy w programie rozrywkowym „Herbatka u Tadka” (Tadeusza Drozdy) w latach ’90. Motyw identyczny, jak w ostatnim roku przedwyborczym wizyta ekipy „Dzień dobry TVN” u państwa Poncyliuszów, gdzie polityk Paweł opowiadał telewidzom jaką piżamkę dostał od Mikołaja, czy gotowanie pomidorowej przez Joannę Kluzik-Rostowską w również TVN-owskim programie – nomen-omen – „Między kuchnią a salonem”.

Wracając do Owsiaka. Z czasem system wspiera go na całej linii.  Według ostrożnych szacunków czas antenowy darowany  orkiestrze we wszelkich telewizjach i radiostacjach niewiele odbiega pod względem wartości od kwot zbieranych na finałach WOŚP. Owsiak dostaje „okienka” w prime time’e. Najprostszy pomysł na realne wsparcie orkiestry dysponując darowanym czasem antenowym, który przychodzi do głowy w tym przypadku, to np. zmniejszyć czas dla WOŚP, a kasę uzyskaną od reklamodawców z tych „okienek” przekazać na WOŚP. Charakterystyczne, że w przypadku styku biznesu (zarówno państwowego, jak i prywatnego) i Owsiaka raczej nieczęsto są stosowane rozwiązania transparentne – poprzez jawną grę rynkową – tylko uznaniowe. Trudno np. dotrzeć do informacji o kosztach czasu antenowego przez długi czas „obowiązkowo” udostępnianego w mediach publicznych Owsiakowi. No i przede wszystkim nie wiadomo, kto ten „obowiązek” nakazał.

Reasumując, wiele charytatywnych działań – np. Janiny Ochojskiej – prowadzone jest  obok systemu próbując wypełnić miejsca, w których nie działa/ma je w gdzieś. Darczyńcy są najczęściej anonimowi. Owsiak wykonuje rzecz dokładnie odwrotną w sekwencji czasowej i okolicznosciach zarysowanych wyżej. Przy czym mnóstwo z tych środków jest wydawane na pompowanie balonu.

Przypominka:

Owsiak: oddajcie mój czas antenowy

Wyraźnie wzburzony Owsiak dopytywał się, dlaczego TVP2 niespodziewanie odebrała WOŚP 42 minuty czasu antenowego. Chodzi o wejścia na żywo po godz. 20, kiedy w całej Polsce trwa akcja „Światełko do nieba”.

Szef telewizyjnej Dwójki Wojciech Pawlak odpowiedział, że TVP niczego nie zabiera, a wręcz przeciwnie – TVP daje. Wypomniał Owsiakowi, że to on rok temu zadecydował, że Dwójka nie będzie miała wyłączności na transmisję finału – imprezę pokaże też TVN.

– Bo powiedzieliście, że macie już dość orkiestry – rzucił rozjuszony Owsiak. – Nieprawda – bronił się Pawlak. – Byłem przekonany, że jest porozumienie między nami, a o odebranym czasie dowiedziałem się z „Gazety Wyborczej”. Tak spraw się nie załatwia – tłumaczył Pawlak. (…)
Źródło: „G.W.”

Ruchem z TVN Owsiak zmniejszył wartość reklam nadawanych w przerwach transmisji ze Światełka o conajmniej 30% (odpływ reklamodawców od TVP). Zrobił to w takim, a nie innym stylu. Czy nie skłania to do zastanowienia? Przypomnijmy, że na przełomie 2006/2007 TVN już odkryło karty jako oficjalny nowy ekran ( ;) ) systemu, gdy sytuacja w TVP przestała być dla ludzi go tworzących stabilna i komfortowa. Owsiak przeniósł Orkiestrę na Wiertniczą w 2008…

Warto to wszystko brać pod uwagę. Przynajmniej ja biorę.

http://foxx.salon24.pl/378865,dlaczego-mamy-milczec

Przeczytaj także:

WOŚP – dlaczego nie wielbię Owsiaka

Zanim go całkiem beatyfikujemy…

ILE Z TEGO MA OWSIAK?

Pokłosie WOŚP

Wspomnienia jelenia. Grałem z Wielką Orkiestrą Świątecznej Pomocy prawie od początku, wiele lat z rzędu…

Czy ukończenie kursu WOŚP to „SZCZEGÓLNE OSIĄGNIĘCIE” na rzecz innych ludzi, godne wpisania na świadectwo?

Komentarzy 38 to “Dlaczego mamy milczeć? – dyskusja o WOŚP”

  1. tadeo said

    Cytat: Piękna idea, piękny cel, ale…

    Fundacja Owsiaka w 2009 roku zebrała z datków 42 mln zł. Polacy mimo, że biedni, nie są skąpi. Ale nie są zachwyceni dystrybucją zebranego pieniądza. Na jeden z podstawowych programów Powszechnych Przesiewowych Badań Słuchu u Noworodków Fundacja wydała 2,7 mln zł, a na Woodstock – 2,6 mln. !!! Wydatki na XVI Finał osiągnęły kwotę 2,3 mln zł.!!!
    Zachęcam do lektury:
    http://s.wosp.org.pl/Files/Bilans_Fundacji_2009.pdf
    Wśród zakupów znajdują się m.in. dwa mercedesy!!
    Polacy nie są skąpi dla chorych dzieci. Chcą tylko, by wszystko było OK. Nie chcą robienia w bambuko na każdym zakręcie!

  2. Raf said

    Ale Panie Tadeuszu o co Panu chodzi? Że w 1989 zamiast dać Owsiakowi czas antenowy mieli rozdać tejże młodzieży kałasznikowy i kazać im rozliczać komunę ?

  3. tadeo said

    Komentarz znaleziony w sieci:
    -Właścicielami fundacji WOŚP jest 5 osób, w tym siostra Owsiaka -Nazwa została zastrzeżona jako: „WOŚP Kręcioła Mrówka Cała”, której część to nazwa firmy reklamowej siostry Owsiaka -Fundacja z mocy ustawy może odpisywać do własnej dyspozycji 8% czystego zysku, co wynosi średnio 2,5 – 3mln zł., zarobione w ciągu 1 dnia pracy przez wolontariuszy. Daje to po ok. 40 tysięcy/miesiąc dla każdego właściciela fundacji. Zatem wystarczyło na wybudowane wille i zwiedzanie świata przez Owsiaka… Sądzę, że doczekamy się jeszcze wielu imprez WOŚP. Pieniędzy nigdy nie za dużo!!!:

  4. tadeo said

    Wiceminister Edukacji Narodowej Krystyna Szumilas do Kuratorów Oświaty z dnia 11 grudnia 2011 r.

    Szanowni Państwo,

    Fundacja Wielka Orkiestra Świątecznej Pomocy podjęła wśród uczniów szkół podstawowych działania w zakresie nauki udzielania pierwszej pomocy. Fundacja zwróciła się z prośbą do Ministra Edukacji Narodowej o rozważenie możliwości zamieszczania na świadectwach szkolnych wydawanych uczniom informacji o ukończeniu kursu udzielania pierwszej pomocy.

    Uprzejmie informuję Państwa Kuratorów Oświaty o moim pełnym poparciu w prowadzeniu przez Fundację ww. działań. W związku z tym uprzejmie proszę o pilne przekazanie dyrektorom szkół podstawowych informacji o możliwości i potrzebie odnotowywania na świadectwie szkolnym w części dotyczącej szczególnych osiągnięć ucznia w aktywność na rzecz innych ludzi informacji o ukończonym kursie udzielania pierwszej pomocy.

  5. tadeo said

    Raf powiedział/a „Ale Panie Tadeuszu o co Panu chodzi? Że w 1989 zamiast dać Owsiakowi czas antenowy mieli rozdać tejże młodzieży kałasznikowy i kazać im rozliczać komunę?”

    Gromadę błaznów koło siebie mając
    Na pomieszanie dobrego i złego – jak mawia poeta i podpowiada rozum.

    Owsiak narobił strasznie wiele szkód w rozwoju młodych pokoleń!!!

    Zaangażowanie polityczne Owsiaka nie ulega wątpliwości, jest oczywiste dla wszystkich. Myślę, że nie będzie tutaj sprzeciwu.
    Ten człowiek jest ikoną – uosobieniem lewacko-liberalnego dobroczyńcy – krzykliwego, nachalnego i medialnego, którego wypuszcza się również w roli autorytetu w sprawach różnych.
    Ta „impreza” była od początku zaprogramowana, by lansować TYLKO słuszne poglądy. Od początku „siły i środki” przeznaczane na tę akcję były ogromne i miały służyć temu, czemu służą od początku. Promocja towarzyszy i „ludzi światłych”. Najlepiej promować się w blasku cierpienia ludzi pokrzywdzonych przez los i cholerne państwo, które ma w dupie ludzi chorych i biednych. Popatrz sobie na hucpę z receptami i lekami refundowanymi. Donald lekką ręką daje 6 mld $ na reanimację EURO a silną ręką zabiera leki uśmierzające ból ludziom z nowotworem, czy z Parkinsonem. Dając przy okazji zarobić Krauzemu na „zacofanej” insulinie produkowanej przez Bioton.

    Jaka jest jego faktyczna rola, ile ściemy, a ile faktycznej pomocy jest w jego charytatywnej akcji? Być może to produkt propagandzistów schyłkowego komunizmu czy nawet specsłużb ukuty do pacyfikacji nastrojów młodzieży. Lecz zapewne to, co robi dziś również wynika potrzeby serca, bo nie podejrzewam by robił to z czystego wyrachowania. Zapewne jest próżny, jest mniej lub bardziej oportunistą, który daje się manipulować, bo jest hołubiony. Zapewne wiele jego wypowiedzi to aspołeczny i głupawy bełkot – przynoszący również zwykłe nieszczęścia biorąc pod uwagę efekt skali. Jest bardzo wielu ludzi działających z wielkim poświeceniem dla dobra innych, którzy pomagają i nie mają takiego parcia na szkło.
    Ile dobra a ile zła? Czy jest to dobre zło czy złe dobro? Bóg to oceni.

  6. […] komentarze tadeo on Dlaczego mamy milczeć? –…tadeo on Dlaczego mamy milczeć? –…tadeo on Dlaczego mamy milczeć? –…Raf […]

  7. akjnk12 said

    Tadek nie gadaj głupot! Jakie wille? Wybudował sobie tą wille? Przelicz te pieniądze na kinder niespodzianki, wiesz ile mógłby sobie za to takich kupić? A kupił? Widocznie te samochody były potrzebne, to kupił! Może ty byś mu fure pożyczył, żeby załatwiał sprawy związane z fundacją? A może ojciec Tadeusz?

    „Zapewne wiele jego wypowiedzi to aspołeczny i głupawy bełkot – przynoszący również zwykłe nieszczęścia biorąc pod uwagę efekt skali. Jest bardzo wielu ludzi działających z wielkim poświeceniem dla dobra innych, którzy pomagają i nie mają takiego parcia na szkło.”

    Tu cie boli? Ze ma parcie na szkło? To twoja opinia, ja tego nie widzę. Spójrz w oczy rodzicom, którym ten sprzęt zakupiony przez Owsiaka uratował życie i zdrowie ich dzieci! Nie wiem, co trzeba mieć we łbie, zeby gadac takie glupoty. Idz sie wyspowiadac!

    • tadeo said

      Ja także uważam, że trzeba pomagać ludziom . I tych potrzebujących.. jest bardzo dużo..
      Ale ta pomoc dla mnie ot żadna pomoc to spektakl medialny żeby nie powiedzieć biznes reklama etc,,
      Ba w wielu przypadkach ta pomoc jest pod publiczkę.
      -Owsiak idzie na ilość a nie na jakość. Słyszałem historię, gdzie inkubatory zakupione przez WOŚP trzeba było usunąć z oddziałów, bo były fatalnej jakości i zagrażały małym pacjentom czy podczas negocjacji z jednym ze szpitali WOŚP nakazała szpitalowi utworzenie oddziału onkologicznego, w przeciwnym wypadku nie było mowy o przekazaniu sprzętu a w innym szpitalu chciano przekazać sprzęt, którego konserwacja i eksploatacja wielokrotnie przekraczała jego wartość. Szpitala nie było na to stać.
      Inny przykład ..
      Kupuje się jakiś sprzęt drogi medyczny oddaje się do szpitala i stoi nieużywany cały rok.. Bo nie ma funduszy na obsługę tego sprzętu..
      Jutro się zbiera na pompy insulinowe.. fajnie to wygląda tylko nie zawsze one zdają egzamin..
      Kontrola NIK-u wykazała na przykład zakupy jakiejś wielkiej liczby stolików do badania niemowląt, za które płacono po cztery tysiące złotych, chociaz na rynku były dostępne niemal takie same stoliki innej firmy, kosztujące złotych czterysta.
      A inna kontrola natrafiła w szpitalnych piwnicach na stosy nowego sprzętu, zakupionego za ciężkie miliony (wielokrotnie wieksze od zbieranych przez Owsiaka) i leżącego w nierozpakowanych pudłach, bo albo nie był on potrzebny, albo był (na przykład rezonans magnetyczny!), ale brakowało odpowiednich pomieszceń, żeby go tam wstawić.
      I tak by można wymieniać ..

  8. tadeo said

    Odczuwam niesmak kiedy widzę dzieciaki zbierające kasę na WOŚP przed kościołami.
    Po tylu inwektywach na Kościół, mohery, itd. od organizatorów i wspomagaczy orkiestry, ja nie miałbym śmiałości stanąć przed kościołem w puszką WOŚP.

    A teraz z innej beczki:
    Dawno, dawno temu, zaczepiły mnie dzieci sprzedające cukierki na jakiś cel charytatywny. Kupiłem za dolara czy dwa. Do jedzenia się nie nadawały – fatalne. Po powrocie do domu mojej kuzynki, zostałem uświadomiony: Nigdy nie dawaj nawet centa tym złodziejom, którzy wykorzystują dzieci do żebractwa na ulicy. Chcesz pomóc do daj w różnych kościołach…przeważnie nie kradną, lub mało.
    Co by to było gdyby Caritas wysłał dzieci na ulice? Jaki wrzask!

  9. tadeo said

    Kilka lat temu nawiedzilo Azje Pd.-Wsch. tsunami, zginelo cwierc miliona ludzi. Przed telewizorami republiki federalnej Niemiec wielu ludzi zastanawialo sie, ile wyslac przekazem bankowym na akcje pomocy dla nieszczesnikow. Kierowca F1 wszechczasow Michael Schumacher wplacil na ktoras organizacje 10 mln euro, co od razu wywolalo podziw i podnioslo poziom wplat. Niemcy – jak sami podali z duma – zebrali najwiecej z wszystkich nacji na swiecie, bodaj 500 mln euro w krotkim czasie……..

    Nikt na tej akcji i tej zbiorce pieniedzy specjalnie nie skorzystal z organizacji charytatywnych (duze organizacje byly wraz z ich kontami bez przerwy przedstawiane na ekranach, organizacje nalezaly do roznych opcji, najczesciej kompletnie apolityczne),
    nikt sie nie wylansowal – tak aby przez caly rok moc bogaty zyc,
    zaden tutejszy „Owsiak” nie zostal wylansowany, a kandydatow znalazloby sie wielu (zwlaszcza z lewej strony),
    nikt z bioracych udzial w tej akcji nie atakowal przeciwnikow politycznych.

    Dlaczego w Polsce nie moze byc normalnie ???
    Dlaczego promuje sie lewackich rumcajsow JEDEN dzien w roku, a przez caly rok olewa sie nedze, choroby i potrzeby bliznich………???
    Dlaczego Polacy jak slynne swiateczne polnische Ganse – lykaja wszystkie kluchy, ktore im Matrix pcha do gardla. Przeciez telewizornie mozna wylaczyc, a biednym, zmuszanym do akcji na ulicy dzieciom powiedziec, ze juz wplacam na inna akcje charytatywna….?

  10. tadeo said

    Czemu przypisuje się Owsiakowi działalność charytatywną? Po pobieżnym przejrzeniu tekstów na stronie Fundacji WOŚP znalazłem tam wprawdzie określenie „organizacja pożytku publicznego”, ale nijak nie mogę się doszukać deklaracji charytatywnego charakteru działalności Fundacji (i chwała im w tym przypadku za to, że chociaż nie kłamią).
    Przecież działalność charytatywna zakłada raz, że działanie „po kosztach” co najwyżej, a dwa, że zebrane pieniądze zostaną – jak najszybciej po zbiórce – rozdzielone między potrzebujących (z ew. odliczeniem co najwyżej kosztów, które mają być zminimalizowane w jak największym stopniu). A jakaż-to działalność „charytatywna”, gdy chodzi o Owsiaka i WOŚP? Niech Pan może zerknie chociaż do takiej Wikipedii – pod hasło „charytatywność” – skoro nie wie Pan, co to takiego („Charytatywność – zbiór organizacji i działań mających na celu niesienie pomocy tym, którzy jej potrzebują, w sposób bezinteresowny [..]”) – bo zupełnie niepotrzebnie błaźni się Pan, kilkakrotnie w swoim tekście pisząc o działalności Owsiaka jako o „charytatywnej”.

  11. akjnk12 said

    Mozg masz wyprany czlowieku przez kosciol, ja cie uswiadamiac nie bede. Co ty wygadujesz? Jakie inkubatory kiepskiej jakosci, zagrazajace zyciu dzieci?! Wiesz, ze istnieje cos takiego jak norma ISO? Myslisz, ze kazdy moze zaczac produkowac inkubatory w garazu i je sprzedawac? No chyba raczej nie? Więc jak On mógł kupić inkubatory, które zagrażałyby życiom dzieci? Poszukaj, może się okaże, że jego żona je produkuje? ;]

    „Charytatywność – zbiór organizacji i działań mających na celu niesienie pomocy tym, którzy jej potrzebują, w sposób bezinteresowny” Czyli twierdzisz, ze wszystko to jedna wielka manipulacja? Owsiak zbiera kase, za ktora kupil 3 inkubatory i kilka sztuk starego niepotrzebnego sprzetu z Rosji? A za reszte kasy nakupował mercedesów, wille i samoloty dla siebie. Nie wiem jak można być takim ignorantem?

    „Przecież działalność charytatywna zakłada raz, że działanie „po kosztach” co najwyżej, a dwa, że sści pieniądze zostaną – jak najszybciej po zbiórce – rozdzielone między potrzebujących” To pożycz Owsiakowi swój samochód, daj mu na paliwo, to przestanie gnojek oszukiwać. Jak on śmie mieć z tego jakieś pieniądze? Powinien wszystko robić za darmo, obiady jeść w caritasie, a mieszkać w przytułku dla bezdomnych! Powinien się wstydzić swojej działalności!

    A jak w Niemczech ci sie tak podoba, to sie tam wyprowadź człowieku i nie zawracaj głowy idiotycznymi wpisami!

    P.S. Jak tak lubisz czytać o mistyfikacjach i przekrętach, to poczytaj sobie o Ojcu Pio.

    P.S2 Nie życzę ci źle, ale może kiedyś komuś z twojej rodziny (może twojemu wnukowi), taki sprzęt uratuje życie lub zdrowie, a wtedy ty zrozumiesz, że to co tutaj wypisujesz, to jedna wielka bzdura. Bede sie modlil za ciebie

    Nie pozdrawiam cię.

    • tadeo said

      Nawet się cieszę z Twego komentarza. Wolę mieć „mozg wyprany czlowieku przez kosciol”, niż przez TVN i Gazetę Wyborczą. Nie będę się odnosił do kolejnych twoich rewelacji, ale naprawdę szczerze Ci radzę, jak nie rozumiesz Ojca Pio zostaw go w spokoju. Wyłącznie dla Twego dobra, którego teraz nie jesteś w stanie pojąć i oby nie było za późno, kiedy zrozumiesz. Nie wiem w jakim języku i do kogo się modlisz, ale liczę na nieograniczone Boże Miłosierdzie – dla Ciebie też.

      • akjnk12 said

        Mylisz sie, nie czytam gazet, telewizji tez nie ogladam. Mam wlasne zdanie na wszystkie tematy, bylem ministrantem i wolontariuszem Wielkiej Orkiestry Świątecznej Pomocy i wyobraź sobie, że nikt mnie do tego nie zmuszał, wszystko dobrowolnie. Zaznaczam również, że nikt z pozostałych wolontariuszy nie był do tego zmuszany! (więc kolejny twój mit o zmuszaniu biednych dzieci do żebrania dla Owsiaka, musi upaść ;-( ) Ja wole nie miec wypranego mozgu wcale, ale skoro tobie to pasuje, to twoja sprawa. Powiem szczerze, że bardziej upokorzony czułem się chodząc z księdzem po kolędzie i zbierając pieniądze do puszki ministranckiej, które to później zostały po części przejęte przez księdza, a reszta została podzielona pomiędzy ministrantów… Dziwna tradycja.

        „a biednym, zmuszanym do akcji na ulicy dzieciom powiedziec, ze juz wplacam na inna akcje charytatywna….?” Na jaką akcję dajesz? Dzieło pana Rydzyka? A może caritas? Zobacz ile ludzi zatrudnia caritas, a ile WOŚP, może wydaje ci się, że w caritasie wszyscy robią za darmo, jeżdżą prywatnymi samochodami i tankują za swoje i nie pobierają za to wynagrodzenia? Caritas też robi wiele dobrego, nie przeczę, ale nie można tego samego odmawiać WOŚP. Wracając do tematu biednych, żebrzących dzieci, przypominam, że czułem się bardziej upokorzony chodząc po kolędzie.

        Nie rozumiem, czemu oburzyłeś się, kiedy wspomniałem o Ojcu Pio? W końcu jest wiele kontrowersji wokół jego osoby, może tym powinieneś się zainteresować? Uważasz, że kościół jest nieomylny? Poczytaj sobie trochę o jego historii i o tym co działo się w przeszłości? Chociażby wyprawy krzyżowe, palenie czarownic i naukowców na stosach. Chyba jesteś bystrym facetem i powinieneś niektóre rzeczy przemysleć i przyznać się do swojego błędu. Mylić się jest rzeczą ludzką. Nawet nasz Papież Jan Paweł II, przepraszał za postępowanie kościoła!

        Nie intersuje mnie, czy ktoś jest za PiSem, PO, SLD czy jakąś inną partią. Nie można patrzeć na ludzi przed pryzmat nienawiści i jakiejś przynależności partyjnej (niemniej wielu ludzi tak czyni, ale moim zdaniem, to biedni ludzie)! Czytałem gdzieś, że Owsiakowi wyciągano już, że jego ojciec był milicjantem. No i co z tego? Czy to jest hańba? Czy każdy milicjant był okropnym człowiekiem? A kim był twój ojciec? A dziadek? A babcia? Czy ten milicjant po służbie nie miał rodziny? Nie przychodził do domu, jadł obiad i bawił się ze swoimi dziećmi? Mam nadzieję, że dożyję jeszcze czasów kiedy awanturnicy przestaną wyciągać jakieś nic nie znaczące „brudy” z przeszłości. A jeżeli ktoś zbłądził, to czy nie mógł naprawić wyrządzonych szkód? Nie mógł zmienić swojego postępowania? Czy to takie ważne czym ktoś się kiedyś zajmował? Co powiesz na temat posła, z Ruchu Palikota, który kiedyś był księdzem, a teraz jest redaktorem antyklerykalnej gazetki. Czy jego postępowanie oceniasz też poprzez jego przeszłość? Wszak, ten człowiek był księdzem i ponoć nadal może odprawiać msze! Ukończył seminarium! Sam przyznasz, że taka ocena jest wielce niesprawiedliwa dla wszystkich ludzi. Ręczę, że i w twojej i mojej przeszłości znajdą się rzeczy z których nie jesteśmy specjalnie dumni, ale czy to ważne? Czy te uczynki nie pozwalają nam już czynić dobra?

        Z tego co czytam, wywnioskowałem, że nie tylko nie popierasz, ale potępiasz, to co robi Jurek Owsiak, a jeśli zaszłaby potrzeba użycia pompy insulinowej, inkubatora, czy innego urządzenia ratującego zdrowie i życie, na którym przyklejone byłoby czerwone serduszko, powiedziałbyś STOP! Owsiak jest złodziejem i proszę zaprzestać leczenia mojego dziecka tymi urządzeniami! Proszę o takie bez serduszka! Albo dajcie umrzeć mojemu dziecku/wnukowi w spokoju i bez leczenia, bo Owsiak jest złodziejem…

        Proszę, żebyś ustosunkował się przede wszystkim do ostatniej części moich wypocin.

      • tadeo said

        Nie wiem do jakiej części mam się odnieść, od którego wiersza zaczyna się „ostatnia części moich wypocin”. Jeżeli chodzi o ostanie zdanie, to nigdzie nie napisałem, że potępiam Owsiaka, nie jestem Panem Bogiem i nie moja – na szczęście – w tym rola. Mało tego, nie potępiam w zadnym przypadku tych, którzy dają na WOŚP. Powtarzam, co napisałem już w jednym z komentarzy – że ja nie daję i dlaczego nie daję na Owsiaka. W skrócie można to streścić słowami – nie chcę jego utrzymywać, ponieważ oprócz szczytnych celów ten człowiek na codzień żyje ponad stan co jest w jaskrawej sprzeczności niby z jego powołaniem, pozatym jest moim przeciwieństwem biorąc pod uwagę jego światopogląd – i na szczęście – mam jeszcze wybór, więc nie muszę mu dawać. A tłumaczenia że ja biję, bo w Afryce też biją i to jeszcze bardziej (WOŚP czy o.Rydzyk czy Caritas) to są wywody prowadzące zawsze na manowce, ponieważ każdy widzi co chce i żadne argumenty dla niektórych nie maja znaczenia. Dla mnie tylko kwestia wiary w Boga jest dogmatem i jako taka nie podlega dyskusji w przeciwieństwie do niektórych, którzy widzą tu na ziemi w idolach (z greckiego – bałwanach) swoich bożków.

  12. akjnk12 said

    I wtrącę się jeszcze raz…

    „Dlaczego w Polsce nie moze byc normalnie ???
    Dlaczego promuje sie lewackich rumcajsow JEDEN dzien w roku, a przez caly rok olewa sie nedze, choroby i potrzeby bliznich………???
    Dlaczego Polacy jak slynne swiateczne polnische Ganse – lykaja wszystkie kluchy, ktore im Matrix pcha do gardla. Przeciez telewizornie mozna wylaczyc, a biednym, zmuszanym do akcji na ulicy dzieciom powiedziec, ze juz wplacam na inna akcje charytatywna….?”

    Właśnie, dlaczego nie może być normalnie? Świat trzeba zacząć zmieniać od siebie, może w ramach tego, przestaniesz pluć jadem na prawo i lewo i pokarzesz paru innym osobom, co znaczy miłować bliźniego? Kogo nazywasz lewackim rumcajsem? Owsiaka? Nie widziałem nigdy, żeby opowiedział się za jakąś opcją polityczną… Poza tym z tego co piszesz, to powinieneś się cieszyć, że chociaż przez JEDEN dzień nędza, choroby i potrzeby bliźnich nie są olewane. I kto daje Ci ten JEDEN dzień? Znienawidzony przez Ciebie JERZY OWSIAK!! Musisz przyznać, że troszeczkę jesteś zaślepiony jakąś dziwną nienawiścią, której doprawdy nie pojmuję… I nie pisz mi tutaj o jakis lewackich rumcajsach, itp. Dla jednego lewica jest OK, dla innego prawica. Możecie się wyzywać od lewicowych rumcajsów i prawicowych faszystów, ale to jest taka troszkę 4 klasa podstawówki, równie dobrze mógłbyś powiedzieć, że nie lubisz go, bo ma brzydkie ubrania…

    • tadeo said

      ” Nie widziałem nigdy, żeby opowiedział się za jakąś opcją polityczną” Proszę bardzo.

      Najlepiej o Jerzym Owsiaku świadczy jego służalczość wobec jego mocodawców. Gdzieś na tydzień przed trzydziestą rocznicą wprowadzenia stanu wojennego, na onecie ukazał się „przekaz medialny” od Owsiaka do młodzieży. Wyznał w nim, że jakiś czas temu spotkał się z generałem Jaruzelskim. Prawie się roztkliwił, opowiadając, że generał pierwszy podszedł do niego i pierwszy podał mu rękę ! Mówił to poważnie w tonie zachwytu, że generał go docenił, a to taki miły starszy pan.

      Oczywiście jedynie najwięksi naiwniacy, cynicy lub idealiści mogliby sądzić, że Jerzy Owsiak jest ponadpolitycznym „dyrygentem” WOŚP. Dawno jednak nie dał wyrazu swoim poglądom w tak dosadny sposób jak teraz. Zrobił to zresztą w charakterystycznym dla siebie knajackim i chamski stylu, mówiąc: „Dość tego szmaciarstwa [czyli IPN]. Jak trzeba, mogę przyłożyć z baśki”. W obronie Wałęsy, ma się rozumieć.
      Jerzy Owsiak, co szczególnie zabawne, odwołuje się, jak można wywnioskować z jego chamowatej wypowiedzi, nie tylko do książki Pawła Zyzaka, ale też wcześniejszej Gontarczyka i Cenckiewicza, nazywając tę pierwszą „powieścią kucharską”. Jak rozumiem, pan Owsiak przeczytał dokładnie obie książki, zwłaszcza tę Zyzaka, a że jako witrażysta z zawodu posiada wszelkie kwalifikacje, aby oceniać publikacje z punktu widzenia warsztatu historycznego, więc jego wypowiedź jest oparta na solidnych studiach i przemyśleniach.

  13. tadeo said

    Ty nienawidzisz małych dzieci, którym Owsiak pomaga albo dajecie umrzeć swemu dziecku/wnukowi w spokoju i bez leczenia, Ten argument jest oczywiście absurdalny, oparty na naciąganym sylogizmie i założeniu, że cel uświęca środki, a przy okazji dowodzący niezdrowego utożsamienia idei z osobą.
    W licytacjach WOŚP biorą udział wszystkie liczące się firmy, wydając w ten sposób pieniądze swoich klientów bez pytania ich o pozwolenie, ewentualnie pieniądze państwowe. Nie ma wysokiego urzędnika, który mógłby się wyłamać z obowiązkowego entuzjazmu – w tym cyrku biorą udział i prezydent, i premier. Szantaż moralny odnosi skutek. Kto w entuzjazmie nie bierze udziału, zostaje napiętnowany”.

    • akjnk12 said

      Po pierwszej odpowiedzi myślałem, że coś zrozumiałeś i rozważałem nawet, żeby zacząć pisać do ciebie wielką literą. Niestety, pomyliłem się :-( Twoja druga odpowiedź znów kipi nienawiścią, jak Dr Jekyll i Mr Hyde, aż zacząłem się zastanawiać czy piszę z osobą zdrową psychicznie! Przejrzałem trochę tę stronkę i nie wiem, jakim trzeba być ignorantem, żeby gloryfikować Kaczyńskiego, a wytykać wszystkie wpadki Komorowskiego. Przecież wiadomo, że jednemu i drugiemu zdarzały się jakieś potknięcia, ale też zasługi (nie posądzaj mnie o jakąś stronniczość, głosowałem na Lecha Kaczyńskiego i na Komorowskiego też głosowałem, więc powiedzmy, że czuję się w tych sprawach obiektywny). Widzę, że jest to stronka dla ludzi sterowanych radioodbiornikiem pana Rydzyka, którzy mają klapki na oczach. Jak to dobrze, że jestem młody i na życie patrzę w kategoriach niepolitycznych, niereligijnych… Patrzę i oceniam wg moich poglądów i sumienia, czego i tobie Tadziu z całego serca życzę ;-)

      • tadeo said

        Tak masz rację ta stronka – dziękuję za odwiedziny – jak każda autorska strona jest subiektywna i stronnicza. I będzie tak długo, jak długo wiodące media czyli tzw. mainstream, której zadaniem jest informowanie społeczeństwa kreuje tą rzeczywistość poprzez manipulacje, niedomówienia i kłamstwa. Ja na swojej stronie chcę w jakimiś promilowym ułamku procenta przeciwstawić się tej potężnej machinie. A Kaczyński jak każdy z nas ma swoje błędy, ale nie piszę o tym, ponieważ wystarczy że robią to za mnie prawie wszyscy. Jeżeli do tego momentu się zgadzamy – w co śmiem wątpić – pytanie zasadnicze – dlaczego tak się dzieje? Od odpowiedzi na to pytanie zależy spojrzenie na rzeczywistość, która nas otacza. Na koniec tylko jedna uwaga – proszę nie pisać że w tych sprawach „czuję się obiektywny”. Obrazowo w tej ostatniej sprawie zacytuję ci jak zmienia się nasza „obiektywność” wraz z wiekiem:
        Gdy ma się pięć lat, to zazwyczaj żyje się w przeświadczeniu, że tatuś potrafi zrobić wszystko. Gdy ma się lat piętnaście, to wydaje się, że jednak na wielu sprawach tata się nie zna. W wieku dwudziestu pięciu lat często wyraża się opinię, że ojciec jest życiowym nieudacznikiem. Za dziesięć lat dochodzi się do wniosku, że jednak nie jest on taki głupi. A po jego śmierci nierzadko mówi się: „mój ojciec był wspaniałym człowiekiem”. I tak to bywa z obiektywizmem naszych sądów…
        Jeszcze uwaga na koniec, proszę mnie nie obrażać słowami: „Widzę, że jest to stronka dla ludzi sterowanych radioodbiornikiem pana Rydzyka, którzy mają klapki na oczach”. Przecież tak samo mogę napisać o Tobie, że też masz klapki na oczach. I naprawdę – uwierz – mam ku temu podstawy. Czy dobrze byś się czuł?
        Więcej o moich poglądach: https://tadeuszczernik.wordpress.com/kontakt/

  14. tadeo said

    Ktoś napisał: „Nie wiem ile z tego idzie na cele charytatywne, ale nawet jakby to był 1% to i tak lepsze to niż nic”. Jeżeli ktoś tak myśli to niech daje, ja tak nie myślę i nie daje na „utrzymanie Owsiaka i jego ferajny, gdyż z taką argumentacją nie zgadzam się i w żaden sposób z tym się nie utożsamiam.

    Jeszcze jeden z powodów, dlaczego nie lubię WOŚP:
    Darczyńca płaci ma WOŚP 1 zł, a samorząd na organizację koncertu WOŚP wydaje 50 gr. Bilans końcowy wynosi jedynie 50 gr.

    Samorząd mnie nie pyta, czy chcę, by moje środki (płacę podatki) wydać na WOŚP czy na Caritas, tylko wydaje na WOŚP. Podobnie spółka skarbu państwa kupująca „serduszko” (nie za prywatne pieniądze prezesa).

    Inaczej przy wpłatach do wielu innych organizacji, np. Caritas: Darczyńca wpłaca 1 zł, a samorząd nie jest naciągany w ogóle. Bilans końcowy wynosi 1 zł.

  15. tadeo said

    W 2002 roku Australijska narodowa TV za przykladem polskim zorganizowala podobna akcje polaczona ze zbiorka pieniedzy na cele dobroczynne do tej organizowanej w naszym kraju “Wielkiej Orkiestry Swiatecznej Pomocy” i okazalo sie, ze koszt tego przedsiewziecia byl 2.3 raza wiekszy od zebranych srodkow finansowych / jak mnie pamiec nie myli zebrano okolo 3 mln. dolarow/.

    Znajac australijczykow dosyc dobrze, bo sam jestem jednym z nich wiem, ze umieja liczyc a szczegolnie sa wyczuleni na racjonalne wydawanie pieniadzy.

    Pamietam jak dzis zdziwione miny po skonczeniu imprezy tych wszystkich, ktorzy organizowali ten wielki charytatywny festyn a mieli wspaniale plany na “Czynienie dobra” z planowanej zbiorki.

    Slowa zdziwienia wypowiadane publicznie brzmialy tak “ Jak polacy mogli zorganizowac takie wielkie przedsiewziecie i uzyskac tak wielkie wplywy zywej gotowki?”

    Podsumowali to jednak bardzo szybko i w prosty sposob:

    “ BULLSHIT ORCHESTRA ”

    http://joechal.salon24.pl/379100,joe-chal-co-byk-ma-do-orkiestry

  16. akjnk12 said

    Tadziu, radzę ci, żebyś zastanowił się nad tym co wypisujesz, lub udał się do lekarza. Piszesz na tej swojej stronce, jaki to jest z ciebie wielki patriota, przyzwyczajony do tradycji itd. A teraz dowiaduję się, ze jestes australijczykiem! Zastanow sie nad tym. Teraz piszesz mi (na przykładzie swojej ukochanej Australii), ze orkiestra nie jest w stanie zebrac takich pieniedzy jakie zbiera, czyli wychodzi na to, ze Owsiak wyklada je z wlasnej kieszeni, albo kradnie po bankach? Przyklad, ktory podales przynosi mi na mysl jedno: akcja jak WOŚP jest ewenementem na skalę światową i wychodzi na to, że może udać się tylko w Polsce, bo jesteśmy wspaniałym narodem! Ty jako australijczyk, widzisz tę sprawę zapewne inaczej.

    I nie pisz mi, jakis ckliwych kawalkow o rodzicach, bo z tego co wiem, to ty nim nie jestes. Radze bardziej strzec swojej prywatnosci na roznych portalach spolecznosciowych, bo czytam z ciebie jak z otwartej ksiazki. Pozdrowienia dla ciebie i twej małżonki…

    Nie pozdrawiam

    • tadeo said

      Ostatni raz ostrzegam, bez obrażania i osobistych wycieczek, bo następnym razem zbanuję. Jestem wolnym i uczciwym człowiekiem i w przeciwieństwie do innych nie mam nic do ukrycia a nie tak jak niektórzy boja się własnego cienia – przykład Miecugow: https://tadeuszczernik.wordpress.com/2012/01/02/znalezione-w-sieci-96/, czy inni którzy piszą anonimowo jakieś bzdety bojąc się ujawnić, traktując to być może jako zabawę (prawie cały onet). Jak nie możesz dostrzec i zrozumieć analogii tej samej akcji przeprowadzonej poza granicami kraju i wyciągnąć z tego wnioski, tylko zawężasz to do jakiegoś luźnego dowcipu, to szkoda więcej słów. Tutaj jest podane jasno, gdyby wszystko podsumować, co robi dla Owsiaka telewizja, radio (sam organizator twierdzi, że czas antenowy miał „dany” a wartość tego czasu skłania do pytania o jego cenę), politycy, samorządowcy i cała masa innych to wyszłoby, że trzeba dopłacać do tego interesu.

      NIKT nie śmie zrobić prawdziwego bilansu tego happeningu. A wygląda on tak: koszty organizacji, transmisji telewizyjnych i radiowych, wynagrodzeń dla setek firm i tysięcy ludzi, wysoko opłaconych polskich artystów (a prawie wszyscy, bez protestu, oddają pod stołem 10-30% wynagrodzenia/kontraktu/zlecenia tym samorządowcom/urzędnikom, którzy je zatwierdzili), PRZEWYŻSZAJĄ te 50 milionów złociszów! I TO WŁAŚNIE JEST CHORE: po co organizować tę imprezę, kiedy efektywniej i taniej byłoby – w finansowym podsumowaniu – jej nie robić? No ale wtedy Owsiak z rodziną oraz wszyscy znajomi króliczka (zakup sprzętu bez przetargów po zawyżonych cenach i często nieprzydatny w praktyce – przeczytaj: „Ile Owsiak dał – a ile wziął, żeby dawać?” – https://tadeuszczernik.wordpress.com/2012/01/07/ile-owsiak-dal-a-ile-wzial-zeby-dawac/ ) nie natrzepaliby kasy! Jak to wszystko jest inteligentnie wymyślone – nieprawdaż? W USA i UK, gdyby ktoś zorganizował podobną do WOŚP akcję, z podobnymi organizacją oraz bilansem finansowym, przy okazji zarabiając na tym olbrzymie pieniądze, do końca życia byłby skończony. Po – oczywiście – odsiedzeniu wyroku kilku lat więzienia… A przykład z Australii jasno mówi, że koszty tej „hucpy” wielokrotnie przewyższają wpływy ze zbiórek.

      Nie trzeba być bardzo bystrym, by nie zauważyć, że wszystko jest grą na siebie za publiczne pieniądze. Trzeba wrócić niestety do szkoły i z powrotem przynajmniej trochę liznąć matematyki już nie mówiąc o logice, bo tutaj u Ciebie są olbrzymie braki. Ale ja Ci tego za Ciebie nie zrobię. Jest wiele wspaniałych fundacji charytatywnych-dużo np. w Krakowie Anny Dymnej-chodzi o dzieci upośledzone umysłowo, fundacja aktorki Ewy Błaszczak-chodzi o dzieci po porażeniu mózgowym w śpiączce i wiele, wiele innych-CZY WIDZIELIŚCIE, ŻEBY MEDIA PUBLICZNE ZA NASZE PIENIĄDZE WSPIERAŁY TE FUNDACJE. NIE, NIGDY-TO JA PYTAM-DLACZEGO WSPIERAJA OWSIAKA-JAKI JEST POWÓD? Jak się ma ustawione klapki po obu stronach, to widzi się rzeczywiście to co jest się w stanie zobaczyć czyli tylko wąski, malutki kawałek rzeczywistości. Zresztą nie jesteś wyjątkiem, najważniejsze to być dzisiaj trendy, cool. I broń Boże myśleć. Jeszcze głowa zaboli. Tak sobie myślę że jednak teraz większość tylko myśli, że myśli a w rzeczywistości robią to za niego inni. Lub inaczej – świadomie nami manipulują, różnymi środkami i metodami. Niestety takie czasy. Tak więc jak Cię to rusza, to Twoja sprawa. Kupuj ten KIT Panie akjnk12, tylko nam pozostaw prawo do własnej oceny tego SHOW.
      Przepraszam, jeżeli te słowa uznasz za obraźliwe, ale sam zacząłeś.

  17. akjnk12 said

    Proszę o wiarygodne dane na temat akcji w Australii, ponieważ pan Joe Chal, znany wcześniej jako Józef Chalabowicz, były oficer wojska ludowego, nie jest dla mnie osobą wiarygodną (i właśnie tutaj się różnimy, bo nie przeszkadza mi to, że gość był jakimś tam oficerem za komuny, mógł być i sekretarzem Jaruzelskiego, chodzi mi o to, że dla mnie to jakaś kompletnie anonimowa osoba). Nikogo nie obrażam, wręcz przeciwnie, dałem ci cenną radę, aby strzec swoich danych osobowych i prywatności, zrobiłem to z czystej życzliwości!

    Jeśli uważasz, że Orkiestra kosztuje więcej, niż zbiera pieniędzy, to zmuś rząd, stacje telewizyjne, radiowe i samorządy miejskie, aby te pieniądze przekazały na zakup potrzebnego sprzętu. A może znasz kogoś kto by zmusił? Może ojciec Tadeusz uszczknie nieco z tacy? No wydaje mi się, że to się raczej nie uda…

    Drogi Tadeuszu, nie raz widziałem w telewizji reklamy fundacji zarówno Pani Anny Dymnej, jak i Ewy Błaszczyk. I nie gadaj mi, że telewizja coś wspiera, czy nie wspiera za nasze pieniądze. Powiedz mi, w jaki sposób ponosisz koszty za czas antenowy?Płacąc abonament? Niestety nie masz odpowiedniej wiedzy. Wiesz tyle ile wyczytales w wybranych przez siebie gazetach, ktore sa tak jak i ty jednostronne.

    I nie wiem jak osoba która, wkleja Jezusa wykonującego znak krzyża na swoją stronę, może pałać taką nienawiścią do bliźniego, dla mnie jest to ewidentna obłuda. Będę się za ciebie modlił.

    • tadeo said

      Jeżeli nie popieram akcji Owsiaka i podaję argumenty, a Ty mi wyskakujesz z jakąś nienawiścią do drugiego człowieka, to nie podejmuję dalszej polemiki, bo to kłamstwo. O ile mi wiadomo, Owsiak nie został jeszcze beatyfikowany, więc mam prawo krytykować jego działania. Nastały takie czasy, że krytykowanie Owsiaka wydaje się bardziej ryzykowne niż krytykowanie Michnika, Jana Pawła II i Lecha Kaczyńskiego razem wziętych. A pozatym jak Ci dodatkowo zaślepia jasność spojrzenia „ojciec Tadeusz”, to nie moja wina. Mamy teraz takich wierzących, że każdego księdza można zmieszać z błotem ale broń Boże coś złego napisać na Owsiaka. Kiedyś już dawno przeprowadzano ankietę wśród polskich studentów uznających się za katolików; 20% z nich nie wierzy w istnienie Boga, 40% nie wierzy w nieśmiertelność duszy, 30% nie wierzy w zmartwychwstanie (aktualnie pewnie te liczy poszły w górę). To są fakty. W kogo więc zatem wierzą owi niewierzący katolicy.

      Dla nich Bóg to taki kelner w restauracji przynoszący menu: proszę sobie wybrać – może przykazanie, które Pan sobie życzy?. Nie trzeba przecież wszystkiego wybierać, skądże…

      A może Budda obok krzyżyka, pentogram na szyje….?, nie ma problemu. Taka wiara jest jak kawa, herbata, zupa w proszku – łatwa w przygotowaniu, nic to, że trochę trująca, przepełniona sztucznością, ale przecież niewymagająca wysiłku, oszczędzająca czas i siły. Wiara nieprawdziwa jak wystawa dużego sklepu z pustego w środku, jak sztuczny smak zupki w proszku. Jeżeli jesteś jednym z nich, to Ty raczej potrzebujesz modlitwy.

      PS. 2010 roku na zadania związane z realizacją programów Telewizja Polska S.A. wydała łącznie 1 626,7 mln złotych, podczas gdy wpływy osiągnięte z abonamentu wyniosły 221,5 mln zł – http://www.tvp.pl/o-tvp/bip/aktualnosci/sprawozdanie-zarzadu-tvp-sa-z-wykorzystania-wplywow-abonamentowych-na-realizacje-misji-publicznej-w-2010-roku/4127557. co stanowi 13,6%. Zdecydowana większość budżetu po stronie przychodu to przede wszystkim koszty reklam i dotacje państwowe. Ponieważ Owsiak nie płaci za reklamy, a więc my wszyscy płacimy za jego SHOW.
      Co fundacji Anny Dymny – pomyliłem się, rzeczywiście występuje niekiedy w Telewizji publicznej, ale nie sądzę, aby tak nachalnie o to zabiegała jak WOŚP Owsiaka, wręcz wykłócała się o czas antenowy. Pozatym o ile wiem, Annę Dymnę kilkakrotnie próbowano wciągać w różne polityczne inicjatywy, ale zawsze odmawiała.

  18. tadeo said

    Wypowiedź byłego przewodniczego lokalnej fundacji charytatywnej a więc znającej także temat WOŚP i pana Owsiaka:
    „Jest to jedno wielkie oszustwo. Do dzisiaj nikt nie przedstawił kosztów ponoszonych na organizację i emisję tego programu. Obawiam się, że koszty mogą przekroczyć dochody. Natomiast presja moralna na udział w WOŚP jest tak niesamowicie duża, że strach wypowiedzieć na jej temat negatywną opinię i nie brać w imprezie udziału. Miasto w którym mieszkam, przez kilka lat skutecznie opierało się współuczestniczeniu w imprezie, dzisiaj przechodząc przez rynek widziałem już przygotowania do koncertu; budowana jest scena, jutro będą fajerwerki i sztuczne ognie, że nie wspomnę o zespołach i koncercie. Wszystko sfinansowane budżetu naszego miasta. A jak przeczytałem, że F16 będą eskortować pana Owsiaka, zdębiałem ze zgrozy. Jesteśmy bogatym państwem skoro stać nas na takie wydatki, szkoda tylko, że nie starcza pieniędzy na to co jest obowiązkiem państwa, czyli na dobrze wyposażoną służbę zdrowia. Żal mi również dzieci i młodzieży, która jest przekonana, że jest na właściwym miejscu i bierze udział w godnym przedsięwzięciu. To pan Owsiak i jemu podobni robią dzieciom i młodzieży wodę z mózgu. Kierują się zasadami: „kto nie z nami ten przeciw nam” i „róbta co chceta!”. Obawiam się, że wolontariusze w dorosłym życiu będą stosowali te zasady. Jestem pełen podziwu i uznania dla pań; Ani Dymnej, Ewy Błaszczak oraz dla Caritasu i ludzi działających w moim dekanacie, w zespołach charytatywnych i lokalnych fundacjach. Oni robią swoje, bez rozgłosu i czekania na pochwały, niosąc potrzebującym wymierną pomoc. W Polsce jest mnóstwo ludzi, którzy bez błysków fleszów, świateł ramp i kamer TV, poświęcają swój czas bliźnim. Chwała IM za to! Spodziewam się, że mój wpis uzyska negatywne komentarze, dlatego informuję tych którzy nie podzielają mojego punktu widzenia, że przez kilkanaście lat przewodniczyłem lokalnej fundacji charytatywnej, wiem na czym polega pomoc potrzebującym i wiem jak trudno jest zdobyć środki i ile czasu trzeba poświecić na jej działalność. Mimo, że zdrowie nie pozwala mi obecnie na aktywną pracę, nadal wspieram wszystkie lokalne i nie tylko, inicjatywy pomocowe. Uważam, że mając doświadczenie w pracy charytatywnej mogę wyrazić swoją opinię o WOŚP 2012″.
    http://wpolityce.pl/artykuly/21066-wosp-dlaczego-nie-wielbie-owsiaka-jest-czescia-medialno-politycznego-ukladu-i-bedzie-promowany-tak-dlugo-jak-dlugo-ten-uklad-bedzie-trwal

  19. akjnk12 said

    Życzę Ci Tadziu, żebyś nie musiał kiedyś z takiego urządzenia korzystać: http://www.zlotymelon.com.pl/defibrylacja … Pewnie o tym też nie wiedziałeś, prawda?

    • tadeo said

      „Pewnie o tym też nie wiedziałeś, prawda?” Jeżeli masz na myśli defibrylator zewnętrzny (AED) to niestety muszę Cię zmartwić , nie tylko wiem o tym urządzeniu, ale również korzystałem z niego (mam certyfikat ukończenia kursu Europejskiej Rady Resuscytacji)
      A jeżeli chcesz powiedzieć, że Owsiak zakupił ten sprzęt dla szpitali, to rzeczywiście nie wiem. Napiszę w skrócie dlaczego WOŚP a w zasadzie Owsiak nie powinien za zebrane pieniądze kupować sprzęt.

      Ponieważ, gdyby rzeczywiście to była akcja skierowana ku pomocy najbiedniejszym, tym, którzy nie mogą sobie poradzić w tym świecie, to można by upatrywać sens w tym działaniu. Jeśli jednak akcja ta ma na celu zakup jakichś urządzeń do publicznych szpitali, to jest to już groteska, bo oznacza, że państwo sobie nie radzi z podstawowymi funkcjami.

      Po pierwsze już w chwili zakupu sprzętu jest duże pole do nadużyć, ponieważ sprzęt ten jest najczęściej lub prawdopodobnie w ogóle kupowany bez przetargów.
      Po drugie jest serwisowany tylko raz, później w wielu przypadkach stoi i „rdzewieje”, bo nikogo nie stać na oprogramowanie do niego – już nie wylicytowane, tylko po cenach rynkowych…
      Po trzecie nie zawsze zakup sprzętu jest celowy (potrzebny w danej chwili lub w takich ilościach) i niekiedy składowany w szpitalnych magazynach leży tam latami i niszczeje.

      Pozatym – proszę mnie poprawić, jeżeli nie mam racji – wszystkie sprzęty kupione przez WOŚP są nadal ich własnością i są jedynie nieodpłatnie udostępniane szpitalom. Ciekawi mnie tylko, co się stanie, gdy za jakiś czas się okaże, że WOŚP jest właścicielem większości sprzętów medycznych w szpitalach, bo stare się zużyły, a nowych nie było, za co kupić, zresztą i tak już kupił Owsiak. Fundacja zbiera pieniądze na budynek i… stawia prywatny szpital.

      Powtarzam raz jeszcze, to państwo ma zapewnić narzędzia, żeby w publicznych szpitalach, lekarze mogli leczyć…. Ja osobiście zawsze pomagam i będę pomagać potrzebującym, konkretnym osobom niekoniecznie mi bliżej znanym ale nigdy państwowym instytucjom.

  20. tadeo said

    O czym my rozmawiamy?

    Wiosna i lato 2010. Powódź. Caritas przekazuje powodzianom 46 mln złotych. W tym samym roku W.O.Ś.P. zebrała 42 mln. zł.
    Kościelna organizacja wydaje rocznie 525 mln zł. W tym roku Caritas wysłał na obozy 42.000 niezamożnych dzieci. Dożywia 100.000 dzieci w szkołach. Dokłada do działalności 162 świetlic socjoterapeutycznych i 400 parafialnych. Świetlice te odwiedza codziennie 22.000 dzieci. Dofinansowuje rehabilitację 2 800 dzieci i 22900 dorosłych.
    Dane z tygodnika „Niedziela” nr 46, 6 XI 2011. s. 18

    Caritas nie robi takiego jazgotu w mediach jak Owsiak to ludzie nie maja pojecia jak to wyglada, a wystarczy popatrzec na liczby…Tysiace ludzi pracuje spolecznie dla Caritasu. Nie nosza serduszek raz do roku, na klapie marynarki. Nosza je nieustannie -w sobie.

  21. […] rozerwała go bomba – szokująca książkaOgnioodporny – Fireproof – lektor PLCebula kontra Majonez Dlaczego mamy milczeć? – dyskusja o WOŚPKatastrofa lotnicza Smolensk EKSPLOZJA wypadekInteraktywna mapa historii Polski od X wiekuBł. Anna […]

  22. akjnk12 said

    Z czego prawie 120 tysięcy złotych wydano na transport… Co oni, taksówkami to rozwozili?! Poza tym slyszałem, że przekazane agregaty ciśnieniowe były słabej jakości, i prawie się do niczego nie nadawały, rozsypywały się po kilku godzinach użytkowania. A jedzenie, które przekazali tym ludziom, było ochydne, konserwy ponoć prawie nikomu nie smakowały, były zbyt słone, a koce drapały w ciało. Poduszki też mało wygodne, ponoć kosztowały 30 złotych za sztuke, a można było takie same kupić już za 5, bo w jysku była promocja!

    Widzisz Tadziu, takie to właśnie gadanie wcześniej prezentowałeś ;-) Super, że przekazali tyle kasiury, bardzo się z tego cieszę.

  23. […] Dlaczego mamy milczeć? – dyskusja o WOŚP […]

  24. […] Przeczytaj: Dlaczego mamy milczeć? – dyskusja o WOŚP […]

  25. […] Dlaczego mamy milczeć? – dyskusja o WOŚP […]

  26. tadeo said

    To nie dzieci żyją dzięki Owsiakowi, ale Owsiak i jego żona żyją z instrumentalnego traktowania dzieci.

  27. […] Dlaczego mamy milczeć? – dyskusja o WOŚP […]

Skomentuj

Wprowadź swoje dane lub kliknij jedną z tych ikon, aby się zalogować:

Logo WordPress.com

Komentujesz korzystając z konta WordPress.com. Wyloguj /  Zmień )

Zdjęcie na Google

Komentujesz korzystając z konta Google. Wyloguj /  Zmień )

Zdjęcie z Twittera

Komentujesz korzystając z konta Twitter. Wyloguj /  Zmień )

Zdjęcie na Facebooku

Komentujesz korzystając z konta Facebook. Wyloguj /  Zmień )

Połączenie z %s

 
%d blogerów lubi to: